评论：经济与环保须两者兼顾

在发展与保育两者之间，一直以来都存在极大的争议，无论天秤倾向哪一方，都能引起一波一波的社会争拗。以“不包括土地”为例子，因土地的用途而引起社会不同持份者的意见，并未有显著的解决方法。

政府拟将西贡大浪西湾等三幅不包括土地纳入郊野公园范围。议案亦已由立法会通过，但是当中亦牵涉有原居民。此议案受到原居民的强烈反对及抗议。

实际上，不包括土地的问题由港英政府延续至今。港英政府考虑到村民安置及赔偿问题，并没有徵用土地，而是任由原居民自行开发土地，或承诺协助村民将土地作环保用途，最终放任乡村和农地自生自灭。因此，不包括土地的问题仍未解决。

随?香港不断发展，年轻一代为有更好的生活而离开农村，以致农地后继无人逐渐荒废。在经济迅速发展的情况下，农地成为地产商眼中的黄金。政府并没有及时把握时机将不包括土地正确运用，而地产商却能夺得先机，以兴建丁屋名义而购得土地行使权。

然而，无论土地用于什么途径，最终都会引起社会各界人士争执。用于地产商兴建豪宅会引起环保人士不满，而把土地纳入郊野公园，则会令原居民抗议。土地最终用途，都要经过详细规划及各界人士认同。

其实，经济发展是必须的，毕竟没有哪个地方的繁荣是不需要经济支撑的。然而，在迅速的经济发展下，仍然需要考虑环保的重要性，环境保育同样都必不可少。

若是经济与环保两者能够兼顾，社会矛盾也同样能减少。