金涌：“双碳”背景下废弃物再资源化等方面提升空间大

我国尚处工业化和城镇化发展的中后期，在未来一段时间内，能源需求仍将持续增长，碳排放压力仍然巨大。在保持经济增长的同时，如何科学把握化石能源替代与退出节奏是实现碳减排目标的关键，也是能源领域未来实现高质量发展的最大挑战。近日在接受记者采访时，中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长、再生资源产业技术创新战略联盟专家委员会名誉主任金涌对此给出了他的观点。

既要实现双碳目标，又要保持经济健康稳定发展

围绕碳达峰、碳中和目标，大到地方与行业、小到单个企业，纷纷拿出自己的减碳方案。其中，不乏一些蜂拥而上、过犹不及的做法。在金涌看来，减碳不仅涉及技术问题，还包括对政策、经济、管理等全方位考量，“传统高碳发展路线必须遏制，但超出目前发展阶段、不切合实际的行动同样不可取。”

“从现在起到实现碳中和，时间跨度为40年。这要求我们把转型路线图排到未来40年计划之内，既要做好长远、全面谋划，也要认识到该过程不可能一蹴而就。”金涌表示，按照目标设定，我国人均GDP预计从目前的1万美元增至2050年的4万美元左右，经济快速增长难免伴随着排放压力。“减排绝不是不要发展，既要实现双碳目标，又要保持经济健康稳定发展，才是我们面临的真正挑战。”

金涌举例说，目前，我国钢铁、水泥产量分别接近全球总量的一半和六成，此类初级产品大量存在。“我们正在由后工业化社会走向信息化、智能化社会，未来三四十年发展还需要这么多钢铁和水泥吗？高能耗、低产值项目应有序退出，改由低能耗、高附加值的产业拉动发展。但同时，产业替代有缓冲期、先进技术有成熟期，不是立刻‘一刀切’，必须考虑到经济可承受力的问题。”

原生资源高效加工转化、废弃物再资源化等方面提升空间大

在金涌看来，实现碳中和还需重视循环经济，达到“节流”与“开源”并重。

循环经济的典型特征是“以少产多”，即物尽其用、综合利用、循环利用，以更少的能源资源消耗和环境排放，获得更多、更高附加值和更具可持续性的产品和服务。“能量不可循环，但材料可以再利用，本质是提高资源利用效率。”金涌表示，碳达峰、碳中和目标给予循环经济新的要求。

统计显示，“十三五”期间，我国主要资源产出率提高26%左右，这是反映经济系统资源利用效率水平的综合性指标。按可比口径计算，我国资源产出率水平与发达国家相比还有较大差距。一是结构性原因，我国仍处于大量消耗资源的快速城镇化和大规模基础设施建设阶段，而发达国家已迈过这个时期。二是技术性原因，我国在原生资源高效加工转化、废弃物再资源化等方面的技术和管理水平还有较大提升空间。”金涌称。

金涌建议，除了重视技术原始创新，发展循环经济还需加强资源利用效率监测和评估，提升统计数据对循环经济发展的支撑能力，并以此作为督促和引导各领域开展循环经济工作的“指示器”和“风向标”。由于物质资源社会代谢过程的复杂性，完成这项任务需要统计部门和不同行业、领域相关主体付出更多努力。